Forum Kolekcjonerów Monet i Banknotów

Czy to co widoczne jest na monecie spowodowane jest jej czyszczeniem, przetarciem w tym miejscu?

Na to wygląda, że czyszczona.
Albo w nomenklaturze domów aukcyjnych tzw. "przetarte tło"

Takie coś nie musi oznaczać czyszczenia, ale pokaz zdjecie całej.

Takie nieregularne linie mogą oznaczać nieumiejętne czyszczenie.

Całe zdjęcia monety

Patrząc na monetę, po prawej stronie przy skrzydle orła widoczne są podobne rysy.

czikooo pisze: ↑

18 mar 2024, 00:05

Takie coś nie musi oznaczać czyszczenia, ale pokaz zdjecie całej.

Czasem można pomylić ślady polerowania stempla ze śladami czyszczenia monety.
Ale w tym przypadku wg mnie szczoteczka pracowała przy monecie. Może dość dawno, bo patyna wraca.
Wygięte ryski - nie udało się ich zamaskować na całej fotce, choć oświetlenie mięciutkie, dobrze kryjące takie mankamenty. Możliwe że w rzeczywistości cała powierzchnia jest porysowana. A jak rewers? Tam nie widać rysek?

Zanim to kupisz, lepiej obejrzyj, bo cena zapewne do niskich nie należy. Poproś o fotki w bardziej agresywnym świetle (np. białych ledów) - ono obnaży
takie niedoskonałości.

Dla zainteresowanych i mających wiedze w temacie, czy moneta była czyszczona dodaję zdjęcia awersu i rewersu

Uważam że nie była czyszczona. Są co prawda równolegle linie pod wyrazem ZŁOTYCH ale brak w innych punktach, widać patyne, więc mogła być najpewniej nieumiejętnie przechowywana i linie te powstały przez przypadek.
Niemniej uczciwie opisana powinna być z informacja rysy w tle.

meszuzel pisze: ↑

26 mar 2024, 20:06

Uważam że nie była czyszczona. Są co prawda równolegle linie pod wyrazem ZŁOTYCH ale brak w innych punktach, widać patyne, więc mogła być najpewniej nieumiejętnie przechowywana i linie te powstały przez przypadek.
Niemniej uczciwie opisana powinna być z informacja rysy w tle.

Ciemniejsza patyna jest tylko pomiędzy ząbkami, cyframi daty i literami to daje do myślenia a reszta monety w polu bez patyny no i te rysy w polu…
Dolna część drzewca jest porysowana widoczne są zadrapania.
Ostatnio modne jest stwierdzenie w opisie stanu zachowania moneta lekko przetarta w tle - a to nic innego jak czyszczona w niektórych miejscach monety lub po całości.

Ja podtrzymuję moje zdanie, że była czyszczona. Fotka jest w pięknym miękkim świetle, które dokładnie nic nie mówi o większości powierzchni monety. Na awersie widać najwięcej - nie tylko pod ZŁOTYCH są rysy. Pod ogonem i pod łapami orła też są. Pod POWSTANIA również widać zarysowania. Resztę moim zdaniem ukrywa oświetlenie. Drzewcem sztandaru i jego lekkimi uszkodzeniami akurat najmniej bym się przejmował w tym przypadku.

Osobiście nie zaryzykowałbym zakupu głębokiego sztandaru na podstawie tych dwóch fotek. Chyba, że z góry pogodzisz się z tym, że dostaniesz czyszczoną monetę.

Podzielam zdanie, że data była zapatynowana i ktoś przetarł kuchenną gąbką z solą lub sodą.

Szkoda że pewnie nigdy nie zobaczymy tej monety w odpowiednim oświetleniu i nie przekonamy się jak jest w rzeczywistości. Chyba że Adam ją kupi i nam tu zaprezentuje

A Ty brodacz masz szklaną kulę, że obstawiasz nawet gdzie i czym "przetarto"?
Jeśli szklana kula mówi Ci prawdę, to i tak należy nazwać to po imieniu - ktoś wyczyścił mechanicznie powierzchnię monety. I tyle.

Nie kupiłem tej monety wycofałem się / zrezygnowałem gdy zacząłem oglądać zdjęcia monety bardziej szczegółowo i dostrzegłem mankamenty które mnie odstraszyły a nie były one ujęte w opisie stanu zachowania.

Popieram decyzję - moim zdaniem bardzo słuszna.