ocena stanu banknotu

[AW1971]

Witam.
Znalazłem aukcję z takim opisem stanu: "Stan:1 Lekko odświeżony papier"
Jest jakaś standardowa "definicja" takiego opisu czy pod takim zapisem może się kryć wszystko?

[Kulfon55]

Ocena stanów ładnie przetłumaczona jest tutaj:
https://marciniak-numizmatyka.pl/defini ... dlug-ibns/

Natomiast co do podanego przez Ciebie opisu. Po przeczytaniu czegoś takiego to bym wrzucil sprzedawcę na swoją czarną listę. Dla mnie stan pierwszy to jest stan pierwszy. Ten banknot może być w stanie drugim, ale po zabiegu konserwacji wygląda jak stan pierwszy (co dalej go czyni stanem drugim).

[Gorthagin]

Jeżeli papier jest odświeżony to nie jest stan pierwszy. Możesz podesłać link ze zdjęciem? Zrobiona jest fota pod światło? Nie skan, ale zdjęcie?

[piotr186]

Pytanie co to znaczy "bankot odświeżony". Wyprasowany? Wyprany? Czy posklejany taśmą?
Bo "odświeżenie" może znaczyć wszystko i nic.

[julk1]

Lekko odświeżony to poddany delikatnej konserwacji, ale trudno wyrokować, gdy nie wiadomo o jaki banknot chodzi. Konserwacji poddaje się stare, przeważnie wartościowe banknoty. Po konserwacji banknot, uczciwie oceniając, nie może byc stanu 1.

[piotr186]

Lekko odświeżony to poddany delikatnej konserwacji, ale trudno wyrokować, gdy nie wiadomo o jaki banknot chodzi. Konserwacji poddaje się stare, przeważnie wartościowe banknoty. Po konserwacji banknot, uczciwie oceniając, nie może byc stanu 1.

To nadal nie odpowiada na pytanie na czym taka konserwacja polega. Jedna z opcji to np. mycie banknotu w odpowiednich roztworach.

Tak czy inaczej pytanie czy takie zabiegi zwiększają czy zmniejszają wartość banknotu (zakładając fachową konserwację i, że banknot po takich zabiegach wygląda lepiej).

I definicja stanu pierwszego podana z linku powyżej:

-papier jest czysty i sztywny bez przebarwień
- rogi są ostre, bez żadnych śladów zaokrągleń (zaokrąglone narożniki świadczą często o tym że banknot był czyszczony, „prany” lub naprawiany)
- banknot w stanie UNC ma oryginalne, naturalne lśnienie

W teorii nic wykluczającego konserwację tu nie widzę. Choć oczywiście lepiej żeby banknot stanu I nie był po konserwacji.

[AW1971]

Dziękuję za informacje. Ostatecznie aukcja została usunięta ze względu na błąd w opisie.
https://numimarket.pl/aukcje/m0310--ii- ... ie_1466717

[Kulfon55]

Ten banknot jezeli faktycznie nie ma zagięć, których tutaj nie widać to w gradingu miałby szansę na ocenę rzędu 64 bez epq (czyli teoretycznie stan pierwszy z minusikiem). Jednak skala ocen używana w gradingu nie ma przełożenia 1:1 do skali wypracowanej przez IBNS. Ja oceniam swoje banknoty według skali IBNS, którą wkleiłem wcześniej.
Teraz podam jeszcze oryginalną stronę:
https://www.theibns.org/joomla/index.ph ... &Itemid=25
Jest tam paragraf poświęcony ocenie banknotu czyszczonego.
Jasno jest napisane, że banknot odświeżany nie może być traktowany na równi z banknotem niemanipulowanym. Co więcej, konserwacja nigdy nie polepsza stanu zachowania. Dotyczy to zarówno banknotów w stanie kiepskim jak i banknotów na poziomie stanu drugiego, a właśnie podejrzewam, że banknot był w stanie drugim i został "odświeżony". Teraz sprzedawca próbuje, go sprzedać jako stan pierwszy.
Żeby było uczciwie to moim zdaniem ten banknot powinien mieć opis "AU, poddany odświeżeniu".