Stan zachowania monet

[meszuzel]

W sumie to i tak niewiele widać. Natomiast przy listkach z prawej strony są jakieś brudy, tak to przynajmniej wygląda.
Jest ładna, ale czy mennicza? Mam wątpliwość.

[KZN]

U mnie podejrzenie wzbudza „podstawa” 1 oraz obszar miedzy od daszka jedynki do listków po lewej stronie. Na stronie z orłem, coś do obserwacji między R , a Z oraz w sektorach nad „… TA POL”.

[meszuzel]

Zgadzam się, jest tam kilka miejsc, które budzą pewne podejrzenia, niestety ale z zamieszczonej fotki wiele się nie powie.

[Morgon]

Lekko złośliwie dodam, że ten sprzedawca celuje w fotkach, na podstawie których niewiele się powie.

[AW1971]

Ja nie mam takiego doświadczenia jak Wy, ale zaintrygowały mnie rysy na tej monecie. Może się mylę ale nie powinno ich chyba być na menniczej monecie. Sprzedawcy mówią ze monety są z rolki, ale to że są z rolki nie zawsze decyduje o tym że są mennicze. Monety w woreczku tez przerzucane rysują się jedna o drugą. Dlatego powinny być selekcjonowane przez sprzedażą. Jeśli się mylę to poprawcie.

[Zatoichi]

Lekko złośliwie dodam, że ten sprzedawca celuje w fotkach, na podstawie których niewiele się powie.

Lekko uszczypliwie dodam, że obiekty fotografowane nie zyskują wiele także przy po pozyskaniu

[CiepłyOrangutan]

Powiem Ci tak.
Ja w monetach siedzę od dłuższego czasu i nadal nie będę w stanie prawidłowo ocenić wszystkich monet. To swego rodzaju sztuka, każda moneta jest inna i do każdej należy podejść w sposób indywidualny. Te monety z Twojego postu, to jest bubel. nikt na to nie spojrzy, bo ich wartość jest niewielka, wiec każdy będzie szukał monet idealnych.
Powyżej kolega karol wstawił fajne porównanie, ale to tylko fotka i też trudno dostrzec wszystko. Tam jest typowe zużycie w obiegu.
Naloty o których piszesz, to może być patyna a ta w zależności od monety jest wskazana i bardzo pożądana przez kolekcjonerów. Patyna to nie plama.
Koleją sprawą jest, że patyna nawet na stosunkowo młodych monetach np. groszu z wczesnych lat 90-tych może być już na tyle trwała, że nie da jej sie usunąć za pomocą palca, ściereczki czy spirytusu, bo na trwałe "związała" się z powierzchnią monety.
Masz pytania, zadawaj i czytaj, dopytuj, bo monety to fajne hobby. Ale jeśli na początku źle się do tego zabierzesz, to odrzucisz je równie szybko jak nim się zainteresowałeś. Jest tutaj wiele osób z bogatą wiedzą.

Wstawiłem już oddzielny post na temat swojej monety odnośnie jej stanu, ale spytam jeszcze tu, tło monety jest świetne, pod lupką można znaleźć dosłownie kilka mikrorysek, jednak niewidoczne gołym okiem, ale problem w tym że ramię Mieszka ma jakiś odprysk, czy wyklucza to monetę że stanu 1?

Dodano po 1 minucie 33 sekundach:
.

[mmz]

Nagraj film jak moneta zachowuje się w sztucznym świetle. Wg mnie wygląda na umytą i może nie dostać noty.

[CiepłyOrangutan]

Nagraj film jak moneta zachowuje się w sztucznym świetle. Wg mnie wygląda na umytą i może nie dostać noty.

Nie mogę tu wstawić, jakiś błąd pokazuje mp4

Dodano po 8 minutach 28 sekundach:
https://photos.app.goo.gl/3RgJPsTnbW9FFChq8

Daje linka do nagrania monety

[yakuzza]

Umycie monety nie powinno wpłynąć na to czy moneta dostanie note czy nie, chyba że chodzi o "czyszczenie" monety (mechaniczne).

[CiepłyOrangutan]

Umycie monety nie powinno wpłynąć na to czy moneta dostanie note czy nie, chyba że chodzi o "czyszczenie" monety (mechaniczne).

Dokładnie, umiejętne UMYCIE nie wpłynie na note, jednak w tym przypadku moneta nie była myta, wysłałem filmik - proszę ocenić

[mmz]

wygląda na lekko wyblyszczoną, np. na orle tarczy, na mieczu, na literach

z drugiej strony to grejdują już taki badziew , że i Twoja ma szansę na notę, jak nie wiedzą co dać to dają MS62

[meszuzel]

wygląda na lekko wyblyszczoną, np. na orle tarczy, na mieczu, na literach

Nie wiem czy nie jest to wynik agresywnego światła. Generalnie na moje oko wygląda bardzo dobrze. Jest kilka mankamentów, ale są one bardzo częste, bo to moneta obiegowa. Natomiast MS66 w mojej ocenie nie dostanie MS 64 to max.

Natomiast co do czyszczenia. KAŻDA forma czyszczenia, to ingerencja w strukturę metalu. Osoba, która wie co robić ma duuuże doświadczenie np. konserwator, to takiej monecie nie zaszkodzi, ale amatorzy, których mamy wokół pełno na 100% zaszkodzą. Nie siejcie herezji, że umycie nie zaszkodzi.
Jest co prawda kilka innych wyjątków, a o których nie wspomnę, żeby nie doszkalać amatorów niszczenia monet.

[CiepłyOrangutan]

wygląda na lekko wyblyszczoną, np. na orle tarczy, na mieczu, na literach

Nie wiem czy nie jest to wynik agresywnego światła. Generalnie na moje oko wygląda bardzo dobrze. Jest kilka mankamentów, ale są one bardzo częste, bo to moneta obiegowa. Natomiast MS66 w mojej ocenie nie dostanie MS 64 to max.

Natomiast co do czyszczenia. KAŻDA forma czyszczenia, to ingerencja w strukturę metalu. Osoba, która wie co robić ma duuuże doświadczenie np. konserwator, to takiej monecie nie zaszkodzi, ale amatorzy, których mamy wokół pełno na 100% zaszkodzą. Nie siejcie herezji, że umycie nie zaszkodzi.
Jest co prawda kilka innych wyjątków, a o których nie wspomnę, żeby nie doszkalać amatorów niszczenia monet.

Wynik światła jak już, tak wygląda normalnie bez żadnego światła, chce mieć tylko ta świadomość że moneta jest mennicza, numerek 68 czy 67 nie jest zbytnio u mnie ważny

[CiepłyOrangutan]

Proszę o ocenkę i wycenkę
Kolumna 1966