Destrukty monet
Re: Destrukty monet
W 1949 nie było monet 2zl, więc nie ma fizycznej możliwości na większy krążek.
Specjalizuję się w banknotach amerykańskich.
Re: Destrukty monet
Bardzo fajny "duch", czyli o ile dobrze pamiętam - wada powstała przy zderzeniu stempli awersu i rewersu bez blanka. W tym przypadku fragmenty awersu (orzełek) odcisnęły się na najwyższych obszarach stempla rewersu i mamy takie coś w tle na kolejnych wybitych nim monetach.Major66 pisze: ↑23 sty 2024, 18:17Z taką samą wadą znalazłem u Niemczyka z 2019 r. A tam taki opis: Bardzo rzadki przypadek widocznego negatywu awersu na rewersie.
Zazwyczaj tego typu błędy mennicze spotykamy na srebrnych monetach dwu-nominałowych z XIX wieku.
Na monetach z okresu II RP. błędy takie pojawiają się niezmiernie rzadko.
Moim zdaniem bardzo, bardzo fajne, zwłaszcza że na złotku. Gratuluje monety.
Re: Destrukty monet
Dzięki. Moneta i tak będzie szła na sprzedaż.
Re: Destrukty monet
Ale co do tego ma krążek. Jeśli monet jest ok, to jedynym wytłumaczeniem tego dlaczego tak wygląda to jest nieodbity zewnętrzny pierścień który odciska ząbki na obwodzie. Skoro nie ma ich odbitych materiał nie był ograniczony i rozplaszczył się.
Konieczna jest weryfikacja masy monety, to rozwiąże wszelkie wątpliwości.
Re: Destrukty monet
Tutaj porównanie mojej monety z błędem menniczym z normalną monetąMorgon pisze: ↑24 sty 2024, 10:23Bardzo fajny "duch", czyli o ile dobrze pamiętam - wada powstała przy zderzeniu stempli awersu i rewersu bez blanka. W tym przypadku fragmenty awersu (orzełek) odcisnęły się na najwyższych obszarach stempla rewersu i mamy takie coś w tle na kolejnych wybitych nim monetach.Major66 pisze: ↑23 sty 2024, 18:17Z taką samą wadą znalazłem u Niemczyka z 2019 r. A tam taki opis: Bardzo rzadki przypadek widocznego negatywu awersu na rewersie.
Zazwyczaj tego typu błędy mennicze spotykamy na srebrnych monetach dwu-nominałowych z XIX wieku.
Na monetach z okresu II RP. błędy takie pojawiają się niezmiernie rzadko.
Moim zdaniem bardzo, bardzo fajne, zwłaszcza że na złotku. Gratuluje monety.
Dodano po 2 minutach 4 sekundach:
Dodatkowo widać że cyfra 1 jest bliżej cyfry 0.
Re: Destrukty monet
Nic kolego nie widać, dlatego, że światło jest dużym kłamcą. Refleksy, załamania światła, różne jego natężenie, barwa itd powoduje, że możesz mieć wrażenie, że liczby jedne są bliżej siebie inne dalej.
Re: Destrukty monet
Dlatego trzeba będzie sprawdzić dwie monety pod lupą.
Re: Destrukty monet
Moneta na 99,9%jest oryginalna a przez swój nietypowy defekt, stan detali jest mniej satysfakcjonujący co w konsekwencji wiąże się z tym, że wizualnie jest mniej atrakcyjna dla wymagającego kolekcjonera.
Niemniej jednak jej brzydota jest ciekawa przez swoją wyjątkowość i rzadkość
Niemniej jednak jej brzydota jest ciekawa przez swoją wyjątkowość i rzadkość
Re: Destrukty monet
Jakbyś sprzedawał to daj znać gdzie. Powalczę bo zbieram nietypowe destrukty.Major66 pisze: ↑26 sty 2024, 08:48Tutaj porównanie mojej monety z błędem menniczym z normalną monetąMorgon pisze: ↑24 sty 2024, 10:23Bardzo fajny "duch", czyli o ile dobrze pamiętam - wada powstała przy zderzeniu stempli awersu i rewersu bez blanka. W tym przypadku fragmenty awersu (orzełek) odcisnęły się na najwyższych obszarach stempla rewersu i mamy takie coś w tle na kolejnych wybitych nim monetach.Major66 pisze: ↑23 sty 2024, 18:17Z taką samą wadą znalazłem u Niemczyka z 2019 r. A tam taki opis: Bardzo rzadki przypadek widocznego negatywu awersu na rewersie.
Zazwyczaj tego typu błędy mennicze spotykamy na srebrnych monetach dwu-nominałowych z XIX wieku.
Na monetach z okresu II RP. błędy takie pojawiają się niezmiernie rzadko.
Moim zdaniem bardzo, bardzo fajne, zwłaszcza że na złotku. Gratuluje monety.
Dodano po 2 minutach 4 sekundach:
Dodatkowo widać że cyfra 1 jest bliżej cyfry 0.
Specjalizuję się w banknotach amerykańskich.
Re: Destrukty monet
Witam. Czy byłby ktoś zainteresowany destruktami 1e Liberte 2001 i 2e Liberte 2001?
Re: Destrukty monet
Moneta jest do sprzedania. Priv.brodacz pisze: ↑27 sty 2024, 18:14Jakbyś sprzedawał to daj znać gdzie. Powalczę bo zbieram nietypowe destrukty.Major66 pisze: ↑26 sty 2024, 08:48Tutaj porównanie mojej monety z błędem menniczym z normalną monetąMorgon pisze: ↑24 sty 2024, 10:23
Bardzo fajny "duch", czyli o ile dobrze pamiętam - wada powstała przy zderzeniu stempli awersu i rewersu bez blanka. W tym przypadku fragmenty awersu (orzełek) odcisnęły się na najwyższych obszarach stempla rewersu i mamy takie coś w tle na kolejnych wybitych nim monetach.
Moim zdaniem bardzo, bardzo fajne, zwłaszcza że na złotku. Gratuluje monety.
Dodano po 2 minutach 4 sekundach:
Dodatkowo widać że cyfra 1 jest bliżej cyfry 0.
Re: Destrukty monet
Destrukty monet
odnośnie 1 zł 1949 z szerokim rantem waga 2,16 g (tolerancja wagi +/-0,03 g)
Re: Destrukty monet
Tak jak podejrzewałem, masz oryginalny ciekawy destrukt.