Destrukty monet

[brodacz]

W 1949 nie było monet 2zl, więc nie ma fizycznej możliwości na większy krążek.

[Morgon]

Z taką samą wadą znalazłem u Niemczyka z 2019 r. A tam taki opis: Bardzo rzadki przypadek widocznego negatywu awersu na rewersie.

Zazwyczaj tego typu błędy mennicze spotykamy na srebrnych monetach dwu-nominałowych z XIX wieku.

Na monetach z okresu II RP. błędy takie pojawiają się niezmiernie rzadko.

Bardzo fajny "duch", czyli o ile dobrze pamiętam - wada powstała przy zderzeniu stempli awersu i rewersu bez blanka. W tym przypadku fragmenty awersu (orzełek) odcisnęły się na najwyższych obszarach stempla rewersu i mamy takie coś w tle na kolejnych wybitych nim monetach.
Moim zdaniem bardzo, bardzo fajne, zwłaszcza że na złotku. Gratuluje monety.

[Major66]

Dzięki. Moneta i tak będzie szła na sprzedaż.

[1864-1918]

W 1949 nie było monet 2zl, więc nie ma fizycznej możliwości na większy krążek.

Monety z datą 1949 bito akurat przez kilka następnych lat, ale i tak wtedy na większy krążek mogła trafić dopiero złotówka z datą 1957.

[meszuzel]

W 1949 nie było monet 2zl, więc nie ma fizycznej możliwości na większy krążek.

Ale co do tego ma krążek. Jeśli monet jest ok, to jedynym wytłumaczeniem tego dlaczego tak wygląda to jest nieodbity zewnętrzny pierścień który odciska ząbki na obwodzie. Skoro nie ma ich odbitych materiał nie był ograniczony i rozplaszczył się.
Konieczna jest weryfikacja masy monety, to rozwiąże wszelkie wątpliwości.

[Major66]

Z taką samą wadą znalazłem u Niemczyka z 2019 r. A tam taki opis: Bardzo rzadki przypadek widocznego negatywu awersu na rewersie.

Zazwyczaj tego typu błędy mennicze spotykamy na srebrnych monetach dwu-nominałowych z XIX wieku.

Na monetach z okresu II RP. błędy takie pojawiają się niezmiernie rzadko.

Bardzo fajny "duch", czyli o ile dobrze pamiętam - wada powstała przy zderzeniu stempli awersu i rewersu bez blanka. W tym przypadku fragmenty awersu (orzełek) odcisnęły się na najwyższych obszarach stempla rewersu i mamy takie coś w tle na kolejnych wybitych nim monetach.
Moim zdaniem bardzo, bardzo fajne, zwłaszcza że na złotku. Gratuluje monety.

Tutaj porównanie mojej monety z błędem menniczym z normalną monetą

Dodano po 2 minutach 4 sekundach:
Dodatkowo widać że cyfra 1 jest bliżej cyfry 0.

[meszuzel]

Nic kolego nie widać, dlatego, że światło jest dużym kłamcą. Refleksy, załamania światła, różne jego natężenie, barwa itd powoduje, że możesz mieć wrażenie, że liczby jedne są bliżej siebie inne dalej.

[Major66]

Dlatego trzeba będzie sprawdzić dwie monety pod lupą.

[meszuzel]

Moneta na 99,9%jest oryginalna a przez swój nietypowy defekt, stan detali jest mniej satysfakcjonujący co w konsekwencji wiąże się z tym, że wizualnie jest mniej atrakcyjna dla wymagającego kolekcjonera.
Niemniej jednak jej brzydota jest ciekawa przez swoją wyjątkowość i rzadkość

[brodacz]

Z taką samą wadą znalazłem u Niemczyka z 2019 r. A tam taki opis: Bardzo rzadki przypadek widocznego negatywu awersu na rewersie.

Zazwyczaj tego typu błędy mennicze spotykamy na srebrnych monetach dwu-nominałowych z XIX wieku.

Na monetach z okresu II RP. błędy takie pojawiają się niezmiernie rzadko.

Bardzo fajny "duch", czyli o ile dobrze pamiętam - wada powstała przy zderzeniu stempli awersu i rewersu bez blanka. W tym przypadku fragmenty awersu (orzełek) odcisnęły się na najwyższych obszarach stempla rewersu i mamy takie coś w tle na kolejnych wybitych nim monetach.
Moim zdaniem bardzo, bardzo fajne, zwłaszcza że na złotku. Gratuluje monety.

Tutaj porównanie mojej monety z błędem menniczym z normalną monetą

Dodano po 2 minutach 4 sekundach:
Dodatkowo widać że cyfra 1 jest bliżej cyfry 0.

Jakbyś sprzedawał to daj znać gdzie. Powalczę bo zbieram nietypowe destrukty.

[paest]

Witam. Czy byłby ktoś zainteresowany destruktami 1e Liberte 2001 i 2e Liberte 2001?

[Major66]

Bardzo fajny "duch", czyli o ile dobrze pamiętam - wada powstała przy zderzeniu stempli awersu i rewersu bez blanka. W tym przypadku fragmenty awersu (orzełek) odcisnęły się na najwyższych obszarach stempla rewersu i mamy takie coś w tle na kolejnych wybitych nim monetach.
Moim zdaniem bardzo, bardzo fajne, zwłaszcza że na złotku. Gratuluje monety.

Tutaj porównanie mojej monety z błędem menniczym z normalną monetą

Dodano po 2 minutach 4 sekundach:
Dodatkowo widać że cyfra 1 jest bliżej cyfry 0.

Jakbyś sprzedawał to daj znać gdzie. Powalczę bo zbieram nietypowe destrukty.

Moneta jest do sprzedania. Priv.

[KZN]

Tutaj porównanie mojej monety z błędem menniczym z normalną monetą

Dodano po 2 minutach 4 sekundach:
Dodatkowo widać że cyfra 1 jest bliżej cyfry 0.

Jakbyś sprzedawał to daj znać gdzie. Powalczę bo zbieram nietypowe destrukty.

Moneta jest do sprzedania. Priv.

Mam dział dedykowany sprzedaży, można dodać temat.

[jako]

odnośnie 1 zł 1949 z szerokim rantem waga 2,16 g (tolerancja wagi +/-0,03 g)

[meszuzel]

Tak jak podejrzewałem, masz oryginalny ciekawy destrukt.